La Norma UNE-ISO 14064-1:2015 y los criterios del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) como base para la estimación de la Huella de Carbono de una empacadora
DOI:
https://doi.org/10.17268/agrosci.2024.004Palabras clave:
huella de carbono, corporación, gases de efecto invernadero, fuentes de emisiónResumen
La Huella de Carbono (HdC) aparece como una herramienta e indicador que permite medir la cantidad de Gases de Efecto Invernadero (GEI) emitidos directa e indirectamente a la atmósfera como resultado de actividades de producción o consumo de bienes y servicios. El objetivo del estudio es estimar la HdC de la empacadora Agrotrader, ubicada en el Cantón Manta, Provincia de Manabí. La metodología de implementación se basa en la Norma UNE-ISO 14064-1:2015 y para el cálculo, se consideran los criterios establecidos por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). Los resultados de este estudio muestran que, durante los siete meses analizados, la empacadora de la empacador Agrotrader emitió 44634,16 kgCO2e correspondientes a los alcances 2 y 3. El cálculo de la HdC es doble, por un lado, permite conocer en profundidad el producto u organización, de forma que se identifiquen los principales puntos de mejora; y, por otro lado, permite comunicar a los usuarios previstos, el impacto sobre el cambio climático de la organización o producto.
Citas
Aguilera, E., Piñero, P., Infante Amate, J., González de Molina, M., Lassaletta, L., & Sanz Cobeña, A. (2020). Emisiones de gases de efecto invernadero en el sistema agroalimentario y huella de carbono de la alimentación en España. Real Academia de Ingeniería.
Bajec, P., Tuljak, D., & Bajor, I. (2020). A Warehouse Social and Environmental Performance Metrics Framework. Promet-Traffic&Transportation. https://doi.org/10.7307/ptt.v32i4.3390
Choi, B., Lee, D., & Psaros, J. (2013). An analysis of Australian company carbon emission disclosures. Pacific Accounting Review, 25(1), 58-79. https://doi.org/10.1108/01140581311318968
DEFRA. (2022). Greenhouse gas reporting: conversion factors 2022. Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales. UK.
EPA. (2024). Emissions & Generation Resource Integrated Database (eGRID). EPA: https://www.epa.gov/egrid
Frumkin, H. (2018). The US Health Care Sector’s Carbon Footprint: Stomping or Treading Lightly? American Public Heath Association, 108(52), 56-57. https://doi.org/10.2105/AJPH.2017.304160
Ihobe. (2012). Guía Metodológica para la aplicación de la norma UNE-ISO 14064-1:2006 para el desarrollo de inventarios de Gases de Efecto Invernadero en organizaciones. En Ihobe. Bilbao: Sociedad Pública de Gestión Ambiental.
IPCC. (2018). Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change. Cambridge University Press. https://doi.org/ 10.1017/9781009157940.
Karalis, D., & Kanakoudis, V. (2023). Carbon footprint of products and services: The case of a winery in Greece. Science of The Total Environment. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.162317
Klaaßen, L., & Stoll, C. (2021). Harmonizing corporate carbon footprints. Nature Communications, 12(6149), 1-13. https://doi.org/10.1038/s41467-021-26349-x
Lacono, V., Viñoles, R., Bastante, M., & Capuz, S. (2020). Transport of Spanish fruit and vegetables in cardboard boxes: A carbon footprint analysis. Journal of Cleaner Production, 244, 118784. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118784
Liu, Y., Xu, L., Sun, H., Chen, B., & Wang, L. (2023). Optimization of carbon performance evaluation and its application to strategy decision for investment of green technology innovation. Journal of Environmental Management, 325, 116593. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116593
Netherlands Development Organization. (2015). Huella de carbono del café producido por Aruco. Copan, Honfuras: CEPAL.
Oloruntobi, O., Mokhtar, K., Mohd, N., Gohari, A., Asif, S., & Fatt, L. (2023). Effective technologies and practices for reducing pollution in warehouses - A review. Cleaner Engineering and Technology, 13, 100622. https://doi.org/10.1016/j.clet.2023.100622
Patil, A., Shardeo, V., Dwivedi, A., Moktadir, A., & Bag, S. (2023). Examining the interactions among smart supply chains and carbon reduction strategies: To attain carbon neutrality. Business Strategy and the Environment, 33(2), 1227-1246. https://doi.org/10.1002/bse.3547
PNUD. (2023). Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica con apoyo del PNUD socializan el Programa Ecuador Carbono Cero – PECC, buscando promover la acción climática en el sector productivo del país. ONU.
Priyan, S. (2024). A blockchain-based inventory system with lot size-dependent lead times and uncertain carbon footprints. International Journal of Information Management Data Insights, 4(1), 1-21. https://doi.org/10.1016/j.jjimei.2024.100225
Rekker, L., Kesina, M., & Mulder, M. (2023). Carbon abatement in the European chemical industry: assessing the feasibility of abatement technologies by estimating firm-level marginal abatement costs. Energy Economics, 126, 106889. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.106889
Rodriguez, J., Ruiz, M., & Meneses, A. (2020). Revisión de los factores de emisión en las metodologías de huella de carbono en Colombia. Revista espacios, 41(47), 79-80. https://doi.org/10.48082/espacios-a20v41n47p06
Rouhia, K., Shafiepour, M., Dalir, F., Pérez, J., & Golzaryb, A. (2024). Towards sustainable electricity generation: Evaluating carbon footprint in waste-to-energy plants for environmental mitigation in Iran. Energy Reports, 11, 2623-2632. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2024.02.017
Solikhah, B., Yulianto, A., & Suryarini, T. (2020). Carbon emission report: a review based on environmental performance, company age and corporate governance. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 623, 1-6. https://doi.org/10.1088/1755-1315/623/1/012042
Xia, M., & Huifen, H. (2023). The driving factors of corporate carbon emissions: an application of the LASSO model with survey data. Environmental Science and Pollution Research, 30, 56484–56512. https://doi.org/10.1007/s11356-023-26081-7
Yang, Z., Zhang, B., Yang, Y., Qin, B., & Wang, Z. (2024). Interprovincial inequality between economic benefit and carbon footprint: Perspective from China's Construction industry. Environmental Impact Assessment Review, 104, 107293. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2023.107293
Zhang, A., Faizan, M., Gong, Y., & Wang, J. (2022). Overcoming barriers to supply chain decarbonization: Case studies of first movers. Resources, Conservation and Recycling, 186, 106536. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022.106536
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
El autor es el titular de los derechos de autor sin restricciones, por lo que está permitida la reutilización del contenido bajo una licencia Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
